La « pension ou capital » est la mère de tout ce qui est en matière de prĂ©voyance de retraite. Dans cet article, nous allons vous montrer que le paiement d’une pension entraĂ®ne souvent une charge fiscale supplĂ©mentaire importante, c’est pourquoi une dĂ©duction en capital est souvent plus attrayante du point de vue fiscal.
Plan de l'article
- RĂ©sumĂ© de l’analyse
- Charge fiscale supplémentaire sur la pension liée au retrait du capital en points de pourcentage (GE, Genève)
- La charge fiscale supplémentaire sur les retraites par rapport au retrait du capital en points de pourcentage (ZH, Zurich, après le réduction de la pension) impôt sur le paiement du capital)
- Différentes taxes des pensions et du capital
- Comparaison de la charge fiscale sur les pensions et le capital
- Exemples de calculs
- Étendue de la charge fiscale supplĂ©mentaire pour une pension Ă Canton  % *ImpĂ´t sur le capital sur les actifs imposables Ă©levĂ©s. Pour les actifs Ă faible impĂ´t, l’impĂ´t sur le capital peut ĂŞtre plus faible si l’impĂ´t sur le capital dans le le canton concernĂ© est progressiste.
- observations finales : Homegate.ch/Statista.com/propres calculs
RĂ©sumĂ© de l’analyse
Les résultats de nos calculs sont très similaires dans tous les cantons :
A lire aussi : Carcassonne : un marché immobilier aux multiples facettes
- Avec un revenu de base très faible d’environ CHF 25.000 par an, la charge fiscale associĂ©e Ă la pension n’est que lĂ©gèrement supĂ©rieure Ă celle de l’augmentation de capital.
- Dans le canton de Zurich, l’imposition des pensions est encore plus faible lorsque le revenu de base est faible. Toutefois, la rĂ©duction de l’impĂ´t sur les retraits dans le canton de Zurich modifiera cette situation, et les deux options correspondront Ă peu près Ă Zurich pour les faibles revenus.
- DĂ©sactivĂ© Du point de vue fiscal, il n’est pas intĂ©ressant de percevoir une pension si le revenu de base Ă la retraite reste Ă©levĂ©, car la pension se situe dans une zone de forte croissance.
Genève est un exemple de ce qui se passe dans la plupart des cantons. L’augmentation du revenu de base entraĂ®ne systĂ©matiquement une lourde charge fiscale supplĂ©mentaire sur l’option de pension :
Lire également : Comment calculer la rentabilité d'un titre ?
Charge fiscale supplémentaire sur la pension liée au retrait du capital en points de pourcentage (GE, Genève)
Contrairement aux autres cantons, les cantons du Tessin et de Zurich enregistrent une forte augmentation de l’impĂ´t sur les diminutions de capital. Cela signifie que l’avantage fiscal apparent d’une dĂ©duction en capital dans ces deux cantons diminuera au fur et Ă mesure que le montant des retraits augmente.
Voici l’exemple de Zurich avec un forte augmentation de l’impĂ´t d’enregistrement du capital, ce qui rĂ©duit la charge supplĂ©mentaire de l’option de retraite pour les rĂ©ductions de capital très Ă©levĂ©es :
La charge fiscale supplémentaire sur les retraites par rapport au retrait du capital en points de pourcentage (ZH, Zurich, après le réduction de la pension) impôt sur le paiement du capital)
Différentes taxes des pensions et du capital
La pension est considérée comme un revenu
La pension est considĂ©rĂ©e comme un revenu. Elle doit ĂŞtre ajoutĂ©e au revenu imposable dans la dĂ©claration de revenus. Le barème de l’impĂ´t sur le revenu est appliquĂ©. L’impĂ´t sur le revenu est graduel. Cela signifie que plus votre revenu, plus vous payez d’impĂ´ts non seulement en francs et cents suisses, mais aussi en pourcentage.
Le capital est imposé séparément
Un retrait de capital est imposĂ© sĂ©parĂ©ment des autres revenus. Il existe plusieurs mĂ©thodes de calcul de l’impĂ´t sur les services d’investissement. Ils ont tous un taux d’imposition infĂ©rieur Ă celui du revenu. Comme l’impĂ´t sur le revenu, l’impĂ´t sur l’utilisation du capital est progressif. Quelques cantons perçoivent des impĂ´ts sur la base d’un pourcentage fixe. L’impĂ´t fĂ©dĂ©ral est Ă©galement progressif.
Comparaison de la charge fiscale sur les pensions et le capital
Pour calculer le fardeau fiscal des deux options, nous avons fait ce qui suit :
- Nous avons d’abord calculĂ© le montant de l’impĂ´t sur le revenu requis pour une pension annuelle comprise entre 2 500 et 1 millions de francs suissesdevraient ĂŞtre payĂ©s. Étant donnĂ© que l’impĂ´t sur le revenu est progressif, nous avons effectuĂ© ce calcul pour un revenu imposable de base compris entre 25 000 et 1 million de francs.
- Nous avons ensuite calculĂ© l’impĂ´t payĂ© sur un retrait forfaitaire compris entre 50 000 et 20 millions de francs suisses , soit 20 fois la pension susmentionnĂ©e (en supposant le taux de conversion de la pension : 5%).
- Ensuite, nous avons calculĂ© la taxe foncière. Étant donnĂ© que l’argent retirĂ© tombe dans des actifs privĂ©s, il doit ĂŞtre imposĂ© en tant que tel. Pour le calcul de l’impĂ´t sur, nous avons rĂ©duit les avoirs de privation de capital Ă 0 francs suisses linĂ©airement sur 20 ans.
- Enfin, nous avons calculĂ© la diffĂ©rence entre l’impĂ´t sur le revenu en% et l’impĂ´t sur le capital (y compris l’impĂ´t foncier) en%.
Les fourchettes des diffĂ©rents cantons sont quelque chose plus bas. Tout d’abord, cependant, deux exemples de calculs qui rendent ce que nous venons de dire un peu plus concret.
Exemples de calculs
Exemple 1Â :
Homme célibataire, sans confession et sans enfant, vit à Zurich (revenu de base imposable de 50 000 CHF, pension de CHF 5.000 contre retrait du capital de CHF 100.000) :
Taux
d’impĂ´t sur les rentes |
Taux d’impĂ´t sur le capital |
supplémentaire sur les rentes Dernier impôt | |
sur le revenu | 18 % | — | |
Impôt sur le | — | 5 % | |
Impôt | — | 6 | |
Total | 18Â % 11Â % |
7 |
 % |
Exemple 2 :*ImpĂ´t sur le capital avec richesse imposable Ă©levĂ©e. Dans le cas d’une dette Ă faible impĂ´t Les actifs peuvent ĂŞtre infĂ©rieurs Ă l’impĂ´t sur le capital si l’impĂ´t sur le capital est progressif dans le canton concernĂ©.
Homme, célibataire, sans confession et sans enfant, vit à Zoug (revenu de base imposable de CHF 200.000, pension de CHF 50 000 avec retrait de capital de CHF 1.000.000) :
Taux d’impĂ´t sur les pensions Taux | d’imposition du capital | Charge fiscale supplĂ©mentaire liĂ©e Ă l’impĂ´t sur les pensions | ||
24 % | — | |||
ImpĂ´t sur l’utilisation du | — | 6 % | * | |
3Â % | ||||
Total | 24Â %
9 |
 % |
15 |
Étendue de la charge fiscale supplĂ©mentaire pour une pension Ă Canton  % *ImpĂ´t sur le capital sur les actifs imposables Ă©levĂ©s. Pour les actifs Ă faible impĂ´t, l’impĂ´t sur le capital peut ĂŞtre plus faible si l’impĂ´t sur le capital dans le le canton concernĂ© est progressiste.
Canton | Charge fiscale supplémentaire sur la pension(avec revenu de base imposable à partir de CHF 25.000) |
AG, Aarau | 3 — 28 points de pourcentage |
AI, Appenzell | 6 — 21 points de pourcentage |
AR, Herisau | 4 — 23 points de pourcentage de |
BE, Berne | 7 — 34 Points de Pourcent |
BL, Liestal | 5 — 34 Porecentage |
BS, Bâle | |
FR, Fribourg | 4 — 33 Points de pourcentage |
GE, Genève | 5 — 34 points du temps |
GL, Glaris | N/A |
GR, Chur | 7 — 28 Pourcent |
JU, Delemont | 7 — 32 Porecentage |
LU, Lucerne | |
NE, Neuchâtel | 18 — 36 Pourcent |
NW, Stans | 8 — 23 Pourcent |
OW, Sarnen | 6 — 19 Pourcent |
SG, St Gall | 10 — 27 points Pourcent |
SH, Schaffhouse | 5 — 31 points en |
ALSO, Soleure | 3 — 32 points de pourcentage |
SZ, Schwyz | 3 — 25 points de pourcentage |
GT, Frauenfeld | 8 — 25 points de pourcentage |
TI, Bellinzone | 9 — 38 points de pourcentage |
UR, Altdorf | 7 — 21 points de pourcentage |
VD, Lausanne | 1 — 36 points de pourcentage |
VS, Sion | N/A |
ZG, train | 0 — 20 points de pourcentage |
ZH, Zurich | -5 — 31 sources de points de pourcentage |
observations finales : Homegate.ch/Statista.com/propres calculs
Nous n’avons pas tenu compte du revenu des titres dans les calculs, si le capital appelĂ© devait ĂŞtre investi. Dans ce cas, nous recommandons que le revenu attendu (moins l’impĂ´t sur le revenu) soit inclus dans une Ă©valuation de l’attrait du taux de conversion de la pension (pension ou capital).
Si plusieurs retraits de capital ont lieu au cours de la mĂŞme annĂ©e, ils seront considĂ©rĂ©s ensemble. Comme l’impĂ´t sur les services d’investissement est progressif, le taux d’imposition sur le capital diminue en consĂ©quence. Elle s’applique Ă©galement aux couples qui feraient des paiements au cours de la mĂŞme annĂ©e.
La charge fiscale n’est qu’un des nombreux aspects qui doivent ĂŞtre pris en compte lors de l’Ă©valuation de la question de la « pension ou du capital ». D’autres incluent, par exemple, le taux de conversion du Pension, c’est-Ă -dire le montant de la pension au capital, leur expĂ©rience d’investir dans un Ă©ventuel Ă©tat de capital du point de vue du rendement et leur Ă©tat de santĂ©.
Dans tous les cas, nous vous invitons Ă vous informer de la possibilitĂ© de retraits progressifs des actifs de l’acquisition de la tâche.